Salve, credo che la sua panoramica sui tempi attuali, espressa in 4 punti, rispecchi la realtà che si è creata in questo pianeta negli ultimi decenni, o meglio, una realtà che è il risultato del contributo distruttivo delle frange controiniziatiche di stampo conservatore, descritte dal presidente del MR Gioele Magaldi. Non posso che dare credito ai fenomeni citati nel libro di Magaldi, e non per cieca fede alle sue parole e descrizioni dei fatti, ma piuttosto perchè un tale scenario collima perfettamente con un'attenta osservazione di ciò che accade. È evidente che i diritti civili e di cittadinanza concessi grazie al nobile lavoro di menti illuminate liberali e progressiste, siano stati tolti in questo periodo storico, facendo qualche passo indietro, allo stesso modo in cui viene tolto il guinzaglio al cane per dargli un momento di tregua e di libertà, ma anche per metterlo alla prova, per poi richiamarlo alla cinghia una volta che ha dato prova di essere inaffidabile e pericoloso, non rispettando le regole comportamentali. L'esempio è stupido ma credo che renda l'idea di ciò che accade oggi, dove il cane sono le masse, il popolo, e il padrone del cane il complesso di "maestri" che spingono all'estremo il concetto del "superuomo" nitzscheiano, e che si servono del "industrial military complex" come mezzo allo scopo di far valere una visione così gretta e antievoluzionistica della gestione dell'umanità. Il problema di fondo, se posso esprimere la mia umile opinione, è che il mondo profano di cui faccio parte, e di cui ahimè sono corresponsabile, ci mette del suo per farsi rimettere il guinzaglio. Basta accendere la televisione e sintonizzarsi in un qualsiasi canale di show dove partecipano i cittadini, per osservare con attenzione il degrado etico e morale che imperversa, e ancor peggio notare che la maggior parte della popolazione osserva certi spettacoli scandalosi senza battere ciglio, trovando normale ciò che è anormale, a domostrazione del fatto di non essere tanto diversi moralmente da ciò che guardano e ascoltano. I telegiornali passano notizie false palesemente, omettendo notizie che sarebbero molto più importanti di quelle che spacciano, e creando uno stato di terrore continuo con servizi di cronaca nera, sciagure e terrorismo, e la maggior parte dei telespettatori non possiede un'istruzione adeguata, oltre che strumenti critici e cultura, per scoprire il meccanismo subdolo di manipolazione che sta dietro l'establishment. Detto ciò è fondamentale fare una considerazione: il livello medio di educazione delle masse è ai minimi storici, ad'una più attenta analisi si potrà osservare che nulla viene messo in atto dalle istituzioni per promuovere un'istruzione più adeguata, per far si che il cittadino cresca culturamente e sviluppi strumenti critici e di autocritica, ma piuttosto pare che da chi muove i fili dietro le quinte vengano studiati dei sistemi per ottenere degli effetti esattamente contrari a quelli sopracitati. Per cui torniamo al problema di fondo, che si può riassumere in una domanda: la responsabilità della situazione attuale è da attribuire al popolo profano, che non fa nulla per migliorarsi e per migliorare la propria condizione anche spirituale se vogliamo, o è da attribuire ad alcuni iniziati che gestiscono le sorti dell'umanità barbaramente e in modo scorretto? Io credo che la situazione attuale sia derivata da entrambe i motivi, e che sia una conseguenza logica dello stato attuale considerando gli eventi storici che ci hanno portato a questa situazione. Una volta individuato il problema, è necessario capire come muoversi per far si che le cose si risolvano nel migliore dei modi. Credo che il movimento Roosvelt sia strutturato efficacemente per operare in senso positivo, e per "accendere" un risveglio delle coscienze in modo tale da permettere degli sviluppi progressisti che siano consoni al "piano divino", che è semplicemente quello dell'evoluzione, in cui sarebbe un peccato permettere che tante anime restassero indietro, o addirittura che involvessero anzichè evolvere. Per cambiare, occorre mettersi all'opera, e occorre farlo coscienziosamente, perché per cambiare il mondo bisogna innanzitutto migliorare se stessi, come afferma il Signor Crimi, ma bisogna anche dimostrare di essere all'altezza del cambiamento, di meritare i diritti che andiamo reclamando e per cui lottiamo. Tralasciando il dissenso espresso sulle affermazioni che riguardano le posizioni da intraprendere, e la questione dell'equivoco sulla restaurazione napoleonica, sono pianamente d'accordo sul fatto che le parole sono importanti, e ancor di più se seguono i fatti che devono essere coerenti col proprio pensiero. Ritengo essere un cittadino inadatto, per un'incapacità di adattamento ad un sistema che oramai non ha più ragione di essere, e che bisogna combattere ma nel modo giusto, come ad esempio insegnano i principi rooseveltiani e del new deal.